2. MyBB oferowało i oferuje wystarczająco jak na zaawansowane forum dyskusyjne. IPB oferuje jeszcze więcej, ale to nie znaczy, że te dodatkowe funkcjonalności byłyby wykorzystane.

3. MyBB nie ma praktycznie żadnych optymalizacji/usprawnień SEO. Kuleje. Żadnych SEO linków, meta tagów dostosowanych do treści, sitemap (XML i wersji HTML, aby realizować „3 kliknięcia od głównej”), a do tej samej treści prowadzą różne linki. Pod względem SEO jest to porażka.

Jedyne co ma to „lekką wersję” oraz przyjazne linki (które praktycznie nie mają znaczenia przy SEO, bo nie zawierają żadnej informacji dla GoogleBota).

Na mój gust wysoka pozycja forum PC Format w Google jest dzięki forumowiczom i ich treści.

Co do IPS, dobrze wiedzieć o ich „porównaniu”. Ale nie zaprzeczysz, że MyBB od strony funkcjonalnej sporo oferuje, zwłaszcza także, że pozwala na łatwe dodawanie różnej formy modyfikacji poszerzających jego funkcjonalność?

Ostatnio wyczytałem trochę o nowym IPS 3, zmian w kodzie ogrom. Ponoć rewelacyjnie odciążyli jeszcze to wydanie względem serwerów, a wygląd powiem, że robi na swój sposób wrażenie…

Nie wiem też czemu, ale bardzo łatwo to zaobserwować, w sumie to wiele osób to zaobserwowało.IPS bardzo, bardzo ładnie się indeksuje w Google, porównując je do MyBB czy innych skryptów.

Aczkolwiek forum PC Format wcześniej bez SEO także imponująco się zindeksowało w Google.

Dokładnie takie samo podejście przerabiałem tam z rok temu po zgłoszeniu kilku poprawek odnośnie wydajności i użycia pamięci (np. walenie o memory_limit przy wyświetlaniu dużego wątku w trybie „threaded view”). Mimo ewidentnie nieprawidłowego kodu odpowiedzią bywało „ja mam duże forum i u mnie działa, naucz się konfigurować swój serwer”.

Niestety nie mogę się pozbyć wrażenia, że każdy bug jest dla kogoś tam ujmą na honorze i zawracaniem głowy. Inna sprawa, że teraz to jest Wolne Oprogramowanie, więc zawsze mogę wziąć kod i zrobić forka , więc nie powinienem narzekać.

Jeśli chodzi o IPB i vBulletin, to nie miałem do czynienia z ich deweloperami czy supportem, ale stawiam, że podchodzą poważnie do zgłoszeń. Klient to dla nich pieniądze, a na rynku webaplikacji panuje duża konkurencja. Ale to już domniemanie.

Czemu MyBB a nie IPB/vBulletin? Częściowo zniechęcała zamknięta licencja oprogramowania (MyBB też było wtedy częściowo zamknięte, ale przynajmniej darmowe) i idąca z tym trudność z oceną ile to jest warte realnie. No i był to wtedy bardzo obiecujący projekt. Można było w niego łatwo wskoczyć i wykorzystać. Decyzję podejmowałem prawie 3 lata temu… i kto wie czy teraz podjąłbym taką samą?

Samego IPB nie testowałem intensywnie… kod nie jest dostępny ot tak do wglądu (przynajmniej nie znalazłem nic oficjalnie). Z tego co widziałem, to technicznie MyBB 1.2 i 1.4 nie dorastają IPB do pięt. Widać ogromne różnice w projekcie i sposobie kodowania. Ale to się zmienia – w końcu i MyBB zaczęło używać systemu kontroli wersji, poprawia się jakość kodu od strony projektu (mniej funkcji, więcej klas i metod)… może zacznąć używać jakiegoś normalnego systemu typu Bugzilla niedługo?

Jestem ciekaw jakby wyglądałaby taka sprawa w przypadku zgłoszenia bugu (który byś znalazł) w jednym z płatnych skryptów, typu: IPS bądź vBulletin®. Zastanawia mnie także to, jak oni rozwiązali tego typu funkcje.

koziolek, powiedz, czemu wybór
padł na MyBB? Bo zdaje sobie sprawę, że jednak dla Bauer’a wydać kasę na licencje typu wcześniej wymienionych płatnych skryptów, nie byłoby problemem.

Chętnie bym także zobaczył tutaj jakiś test IPS wersji 2 i wczesnej bety 3 z Twojego punktu technicznego i funkcjonalnego.