Dziennik opublikował 1 czerwca 2009 roku rzekomy wywiad z Jackiem Chwedorukiem (dyrektor zarządzający banku inwestycyjnego Rotschild Polska), dotyczący Janusza Palikota… który wydaje się być wywiadem wyssanym z palca.

A przynajmniej tak wskazuje na to przekazana relacja słów samego Chwedoruka. Trudno mi sobie wyobrazić jak można wpaść na tak chory pomysł – wkładania wymyślonych słów do cudzych ust, używania cudzego autorytetu w dowolny sposób do (w domyśle) swoich akcji (np. podnoszenia oglądalności/poczytności/odwiedzalności)… zatem może ktoś zapytać, czy nie było to do końca zmyślone? Cóż… czytając pytania i odpowiedzi nie potrafię oprzeć się wrażeniu, że była to sztuczna rozmowa mająca bardzo jasny przekaz. Gazeta relacjonuje to tak: “Palikot: <<Dziennik>> zmyślił wywiad”. W Google można znaleźć jeszcze kopię “wywiadu”. Materiał znikł ze strony Dziennika i obecnie wydaje się niedostępny (ooo, zaskakujące?).

Załączam jeszcze zrzuty ekranu z Google:

Dziennik.pl - zmyślony wywiad?

Dziennik.pl - zmyślony wywiad?

P.S. Znalezione jeszcze na “SpieprzajDziadu.com” i “łypiąc“.

Aktualizacja – Dziennik przyznaje, że opublikowany, nie tylko na stronie WWW ale i w samym wydaniu, wywiad został sfałszowany. Rzekomo doszło do “pomyłki, błędu“… co? Jakiej pomyłki? Jakiego błędu? Napisano sobie samodzielnie ostry wywiad i podpisano cudzym nazwiskiem i autorytetem. Tu nie ma pomyłki – to jest jasne… i przerażające.